Nerwowa reakcja na krytykę nie kładzie jej kresu. Przeciwnie, rodzi w oceniającym przekonanie, że ma rację w tym, co mówi. — Richard Carlson
Strony
▼
czwartek, 28 maja 2009
(081) pierwszamiloscteenxxx
www.pierwszamiloscteenxxx.blog.onet.pl
Ocenę wystawia: tenshi
Ocenię sobie dziś tego bloga, ponieważ aż mnie mierzi jego wartość. A raczej jej brak.
Pierwsze wrażenie: 1/10
Wchodząc tu po raz pierwszy, przeraziłam się, że w ogóle ktoś wpadł na pomysł takiego bloga.Serial „Pierwsza miłość” to jeden z większych niewypałów, jakie przyszło mi kiedykolwiek zobaczyć. Tak, nawet mnie nie ominęło, obejrzałam z ciekawości dwa, trzy odcinki. I potem żałowałam. Przykro mi, ale już sam ten fakt mnie odpycha.I jak jeszcze widzę idiotyczną belkę, a na szablonie jedną z aktorek, które robią z siebie pośmiewisko w jeszcze głupszym show Polsatu… Nie da się tego pozytywnie ocenić. Nawet adres mnie irytuje. Trochę inwencji, błagam! Punkt za w miarę staranny szablon.
Nagłówek: 1/5
Jaki jest sens potrójnej sylwetki tej samej aktorki, kiedy serial ma mnóstwo innych bohaterów?Nie rozumiem tego. Mimo wszystko daję punkt za to, że zrobiłaś go samodzielnie.Wielkim minusem jest czcionka użyta w tytule bloga. Wprost nie mogę na nią patrzeć. Zmień ją, będzie lepiej.
Treść: 0/10
Masakra, żadna z notek mnie nie zachęca. Wybrałam trzy metodą chybił-trafił i co? Same obrazki jakże cudownej pary Marysia&Paweł i innych aktorów, w tym żałosnych śpiewaków z tej pierwszej notki. Nie miałam zamiaru sprawdzać reszty, bo już te mnie zniechęciły. Natomiast notka ze streszczeniem pierwszych 50 odcinków… Coś powątpiewam, że sama to napisałaś. Niemniej jednak sensu brakuje. Notki są nudne jak flaki z olejem, lapidarne, krótkie. Osobiście szkoda byłoby mi marnować cenny czas na takie bzdety.
Ortografia i poprawność językowa: 5/10
Jestem doprawdy miłosierna, chociaż gdybym miała zły humor, byłoby zero. Bo tak naprawdę to wątpię,by te notki były Twojego autorstwa. Śmierdzi mi tutaj kopiuj-wklejem. Błędów ortograficznych w związku z tym nie widzę, ale przecinków i tak brakuje. Ktoś chyba nie uważał na lekcjach w szkole podstawowej.
Układ: 2/5
Fajnie, że użyłaś układu prawostronnego, jednak całe Menu jest według mnie nijakie i nudne.Tchnij w nie życie, bo teraz to mi się nawet na nie patrzeć nie chce. A co dopiero zaglądać do środka. Cóż, ja musiałam, ale nawet Twoje „osiągnięcia” nie robią na mnie wrażenia. Nie wiem dlaczego, ale podejrzewam, że chodzi głównie oto, że sama tematyka jest mi obojętna. Zazwyczaj nie oceniam takich blogów imam nadzieję, że nigdy więcej nie będę musiała.
Temat: 1/5
Osobiście uważam temat za badziewiasty, ale dopuszczam możliwość, że kogoś to interesuje. I za to masz ten punkciczek.
Czytelność, obrazki: 2/5
O ja chrzanię,obrazków to Ty masz multum, ale po co? Ludzie wiedzą, jak wyglądają bohaterowie. Zatem jedna porządna Galeria wystarczyłaby w zupełności. Ty w tym momencie zwyczajnie przeginasz pałę. Blog jest średnio czytelny, a już zwłaszcza napis u góry „Głosujcie na Olę”, czy jak to tam było (o sic!).
Dodatkowe punkty: -5 za brak linku do Opieprzu
Suma punktów 7/60
Ocena: niedostateczna
Chyba nie mogło być inaczej. Gdybyś dała link, byłoby dwa, ale niestety… Jeśli mam to wszystko podsumować, to mam jedną radę: pisz o czymś, co ma sens, jest ciekawe i mądre.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz