Witamy na Opieprzu!

Ogłoszenia z dnia 29.04.2016

Do zakładki "kolejka" oraz "regulamin dla zgłaszających się" został dodany nowy punkt. Prosimy się z nim zapoznać.

Zapraszamy do wzięcia udziału w rekrutacji!


Formatka oceny

1. Piszemy ocenę.
Oceniający mają pełną swobodę przy pisaniu ocen, ale jest jedno ale. Muszą być zgodne z regulaminem dla oceniających, BHP i ustawą dotyczącą karmienia kur. Pozwalamy pofrunąć naszej wenie, dotychczas tłumionej przez sztywne szablony. Zasada jest jedna: piszemy z sensem. Oznacza to, że nie lejemy wody i traktujemy oceny poważnie. Musi być omówionych minimalnie pięć postów, a maksymalnie ile tam chcesz. W ocenie muszą być zawarte wszystkie elementy ze starego szablonu: grafika, tekst, oryginalność, poprawność, w razie opowiadania fabuła, kreacja, dialogi, opisy. Pisząc ocenę, musisz wyczuć, jak dobry ksiądz, kiedy skończyć. Teksty długości rachunku za zakupy są nie do przyjęcia, a co do długich potworów... będziemy o tym dyskutować, gdy taki powstanie.
Oprócz tego rzecz najważniejsza. Osoba mająca wystrzałową grafikę i świetny układ punktowała mocno w estetyce i dodatkach, otrzymując ocenę dostateczną, bo tekst był gorzej niż przeciętny. Z drugiej strony ktoś inny, piszący niesamowite rzeczy, miał fatalny wygląd bloga i również otrzymał ocenę dostateczną. I gdzie tu sprawiedliwość, ja się pytam? Więc koniec z punktami, ocenami (gwiazdek Michelin też nie wolno!), naklejkami, buźkami, kotkami, pieskami, kaczuszkami. Jedną dopuszczalną nagrodą jest uśmiech od oceniającego.

2. Sprawdzamy ocenę.
3. Sprawdzamy ocenę po raz drugi.
4. Logujemy się na swoje konto, klikamy nowy post i wpisujemy tytuł.

  • tytuł musi mieć postać: (001) adres-bloga
  • numer ma być w normalnym nawiasie, a nie w klamrze, cudzysłowie czy innym zbiorze domkniętym
  • adres bloga zapisujemy bez domeny
  • małą literą
  • z myślnikiem zamiast spacji
  • pomiędzy numerem i adresem ma istnieć jedna spacja
  • jeśli blog ma w adresie kilka myślników pod rząd, zapisujemy mimo wszystko jeden myślnik dla jednej grupy tasiemcowo-myślnikowej, np. o---pieprz zapiszemy jako o-pieprz
5. Po wpisaniu tytułu wklejamy treść naszej oceny lub też piszemy ją bezpośrednio na Blogspocie.
6. Usuwamy formatowanie. CRTL+A i klikamy na panelu edycji postu drugą od prawej ikonę
Usuń formatowanie.

7. Następnie ponownie zaznaczamy cały tekst i z rozwijalnego menu pod tytułem wybieramy styl normalny.

8. Formatowanie zależy od oceniającego, ale pogrubienie całego tekstu czy też tysiące enterków nie są mile widziane.

    12 komentarzy:

    1. "Sprawdzamy ocenę po raz trzeci odejmując jeszcze kilka punktów" - przecinek przed "odejmując".
      "tytuł musi mieć postać (001) adres-bloga" - Przydałaby się jakaś kursywa, czy coś. Ale ja nie o tym, z tego po prostu wynika, że każdy tytuł notki musi wyglądać tak samo. If you know what I mean...
      "sprawdź milion razy ile to jest jeden dodać numer najnowszej oceny" - przecinek przed "ile".
      Formatowanie znowu źle, macie "z małych liter" i "z myślnikiem". W jednym "z" jest pogrubione, w drugim już nie.
      "11. Przed oceną MUSI być napisane KTO pisze ocenę JAKIEGO bloga, a po ocenie MUSI być sumaryczna ilość punktów i ocena!" - tu powinien znaleźć się przecinek przed "kto". Wiem, łapię, dlaczego go tam nie ma, ale pomimo wszystko - "pisze" też jest orzeczeniem.
      "czyli kiedy zmienię ustawienia w stylach teksu, zmieni się każdy post z tekstami w stylu "normalnym"." - t Wam uciekło.
      "i linki granatowe i podkreślone." - przed drugim spójnikiem "i" zawsze przecinek.
      "Prawdziwy blog przemyśleń,a nie jakiś śmietnik z tandetnymi obrazeczkami" - zjedzona spacja przed "a".
      "Kolorowy parasol na zbrudzonym chodniku,nic dodać nic ująć, choć nie widzę powiązań bezpośrednich z tytułem i tematem bloga, doszukać się mogę mnóstwa pośrednich i metafory na kawałku obrazka. Cud,miód i orzeszki!" - zjedzona spacja przed pierwszym "nic" i przed "miód".
      "I tu niestety,widzę poezję." - znowu spacja, ale tym razem jeszcze "niestety" wygląda mi na wtrącenie, co oznacza, że brakuje przed nim przecinka.
      "Nie to nie jest złe" - przecinek po "nie".
      "omijam,szukam dalej." - kolejna zjedzona spacja.
      "że piszesz co myślisz" - przecinek przed "co".
      "nie chce mi się powtarzać,pisać, że składnie, i inne duperele." - kolejna zjedzona spacja przed "pisać".
      "litery.Żadna to tragedia." - znowu spacja. Czy ten tekst był skopiowany z Onetu? Szczerze bym się nie zdziwiła.
      "Nie zapaćkane, obrazek dodany tam gdzie potrzeba, jakiś skromny i czysty" - przecinek przed "gdzie".
      "Pomimo całego mojego oślego zachwytu, świetnego nagłówka i tekstów, stwierdzam jakiś mały niedosyt" - z tego wynika, że świetny nagłówek i teksty też są Twoje. W sensie "mój zachwyt, świetny nagłówek i teksty". Mam nadzieję, że łapiesz, o co chodzi.
      "Nie wiem,czym spowodowany" - spacja przed "czym".


      I, jakby logicznie spojrzeć na to, w treści zostało odjętych siedem punktów i ni cholery nie można wywnioskować skąd. Ja wiem, że to taki szablon oceny jest, ale... no właśnie, oceniające mają brać z tego przykład.

      OdpowiedzUsuń
      Odpowiedzi
      1. 1. Przecinek przed „odejmując”
        2. Przecinek przed „ile”
        3. Przecinek przed „kto”
        4. literówka „teksu”

        Każdy tytuł musi wyglądać podobnie, a nie tam samo, ponieważ strona nazywa się „formatka” wiadomym jest, o co chodzi. Kursywa jest zbędna, ponieważ jest to formatka – nie zapisujemy każdej informacji z formatki kursywą, lub w cudzysłowie, tylko tak, jak ma ona wyglądać na skończonej pracy. Jeszcze by mi ktoś w tytuł posta wrzucił kursywę ;]

        "i linki granatowe i podkreślone." - przed drugim spójnikiem "i" zawsze przecinek. 
        Nie, ponieważ wtedy stawiamy przecinek przed kolejnym „i”, kiedy dotyczy wyliczenia, a tu jedno „i” dotyczy czego innego, a drugie czego innego. Wyciąg z tego zdania: Tekst może wyglądać jak z poprzedniego szablonu tło, czcionka i linki (granatowe i podkreślone). Pierwsze „i” dotyczy określeń „tło, czcionka i linki” a drugie przymiotniki do słowa „linki” czyli „granatowe i podkreślone”. W każdym wypadku zdanie zostało poprawione, by nie budzić wątpliwości innych. ;]

        Jeśli zaś chodzi o błędy w ocenie Meeiry, to niestety nie przyznajemy punktów za błędy znalezione w ocenach archiwalnych. Odpowiadając na Twoją refleksję o tym wadliwym szablonie dodam, że specjalnie umieściłam tutaj tę właśnie ocenę z oryginalnymi błędami, by każdy miał porównanie, jak Opieprz wyglądał i wygląda. Wiele osób zostawia nam czasem niezbyt przyjemne komentarze, że stoczyliśmy się, że nie ma już starego dobrego Opieprzu, dostaję też takie uwagi na maila, dlatego przybiłam tu właśnie „stary dobry Opieprz”, niech się wietrzy.
        Jeśli ktoś ma ochotę poczytać – mamy wszystkie posty w archiwum i można samemu ocenić, czy był tak dobry ;]


        Ależ się rozpisałam! Koniec końców kolejne cztery punkty dla Ciebie!
        Asetej ;];]

        Usuń
    2. Błędy:
      "z małych liter" – ta forma jest niepoprawna. Wyłącznie "małymi literami" lub "od małych liter".
      "autor oceny, suma punktów i ocena również maja być pogrubione" – mają.
      "Kiedy zmienimy za rok szablon, ten skopiowany tekst, którego blgospot rozumie jako "normalny"" – blogspot.

      No i niektóre błedy wytknięte przez emilyanne nie są poprawione, jak np. przecinek przed "ile", czy literówka "teksu".

      OdpowiedzUsuń
      Odpowiedzi
      1. Trzy punkty dla Ciebie. Błędy wskazane przez emilyanne zostaną poprawione, i wszystkie inne, zostaną poprawione, gdy będziemy miały ździebko czasu.

        Usuń
    3. "tekst, którego blgospot rozumie jako" - oj, literki Wam się poprzestawiały. Powinno być "blogspot". I nie "tekst, którego", tylko "tekst, który".
      Pozdrawiam -
      Apokalipsa

      OdpowiedzUsuń
    4. Pierwszego błędu nie uznaję, gdyż wskazała go już Taimi Arvoitus, za drugi leci punkcik.

      OdpowiedzUsuń
    5. Dobra, dobra... A co z akapitami oddzielającymi osobne zagadnienia w tekście? Przecież, na przykład, jeden rozdział niekoniecznie zawiera jeden wątek lub problem, tak więc każda kwestia powinna być oddzielona.

      OdpowiedzUsuń
      Odpowiedzi
      1. Niekoniecznie. Każdy post/rozdział oddzielony jest od siebie w ocenie, a nie widzę sensu dzielić jeszcze każdą opinię o rozdziale na kilka części.
        Pozdrawiam.

        Usuń
    6. sprawdź milion razy ile to jest jeden dodać numer najnowszej oceny - przecinek przed ile.

      OdpowiedzUsuń
    7. Jest punkt 4 a potem dopiero 7 - ktoś był głodny, czy to celowy zabieg? ;)

      OdpowiedzUsuń